t87011

王大雷这个红牌，是 VAR 审核后的二次改判，其实还挺有争议点的，一开始主裁给王大雷出示的是黄牌，因为他虽然出了禁区，但门前还是有两名山东防守球员的，可能当时主裁认为这球并不是绝对机会，所以给了黄牌！但 VAR 多次回放...

王大雷直红的判罚没有一点问题！王大雷禁区在犯规费利佩，经过VAR回放，王大雷被直红罚下。通过回放看到王大雷打到了费利佩的脸，但一般情况下这样的犯规是不会被出示红牌的，但根据此条规则（门将禁区外犯规破坏进球机会≈自动触发“最后一人”效果+DOGSO红牌无论是否存在其他防守球员，只要裁判认定该犯规破坏明显得分机会(符合4要素)，红牌判罚不可逆转。防守方将面临少1人作战+禁区外直接任意球的极刑。），红牌的判罚没有问题。虽然我是泰山球迷，但规则就是规则，我不会因为他是泰山球员就偏袒他。

据报道，苏格兰足协聘请了训练飞行员的航空专家，以帮助改善新赛季 VAR 官员之间的沟通效率。真的好专业啊，这种细节都能想到。

来做个迟到的“复盘”，申花打河南的联赛这个点球主裁判梁尚松吹犯规是图1这一下VAR艾堃介入是图2这一下所以这里面就存在一个典型的“逻辑”问题。如果艾堃认为图2那一下就已经犯规了，可不可以介入提醒主裁判是点球？当然可以。但是图2的场景，主裁判并未吹犯规，那么正常情况下，如果是因为错漏判，艾堃提醒主裁判，梁尚松自己去看，那会是个更为合理的流程。但是河南获得这个点球，VAR介入之后，主裁判直接给了点球，这才是最离奇的地方。而在这个争议点球的背后，显然是作为主裁判的梁尚松责任要远远大过身为VAR的艾堃。当然我更好奇，吹犯规和VAR介入完全是不同位置的情况下，艾堃和梁尚松是如何进行沟通的。。。中超联赛上海申花热点解读

马纳法抡起右脚，踢到了阿奇...从VAR来看，马纳法踢到阿奇姆蓬时，双方接触部位是禁区线上。但禁区内的接触过程十分短暂，马纳法是把阿奇姆蓬从禁区线踢到了禁区外，裁判应该判禁区线上的直接任意球，判点球过于严厉了。上海申花#

刚刚，申花在对阵河南上半时比赛的第2分钟，VAR认定马纳法禁区内对阿奇姆彭犯规，河南队获得点球，并由纳萨里奥操刀命中。通过慢镜回放，我们认为申花被判罚的点球不存在争议。因为根据国际足球协会理事会的官方手册，我们发现...

泰山VS梅州主裁判张雷，VAR麦麦提江！看到这安排我都无奈的笑了！本想着本场面对梅州客家韩鹏能迎来执教首胜，中足联这一安排让我心里又没底了！我就担心克雷桑会被裁判判罚激怒，然后队友也跟着心理失衡，最终再导致输球！本...